Un petit air de vacances

[05mogul05]

Bonjour à tous

J'avais envie de m'essayer au décor, mais n'ayant jamais pratiqué, il me fallait qque chose de simple !
Une ancienne photo, très connue, m'a décidé à franchir le pas !

[attachimg=1]

Après pas mal d'essais et d'hésitations en tous genres, j'ai réalisé ce (tout) petit dio (60 x 23) qui rentre juste dans une vitrine !

[netmetrique]

Bonjour Gérard, je pense qu'il y a un problème dans le postage des photos....

[05mogul05]

Bonsoir

Effectivement, fichier inexistant ou invalide, c'est pas très joli !
seule, la photo "d'inspiration" est réapparue  ça fait durer le suspens !
J'essaie de remettre les autres !

[05mogul05]

problèmes de connexion, ou de manip, fichiers invalides !

Ce message  apparaît au moment de soumettre le sujet, après l'avoir prévisualisé :

"Votre fichier joint a échoué aux tests de sécurité, et ne peut pas être mis en ligne. Merci de contacter l'administrateur."

Comment faire ?

[netmetrique]

A ce sujet, tu peux voir le fil :
Refus d'insertion d'image

[malletslm]

Si vraiment le problème subsistait avec ces images, il est toujours possible de recourir aux balises "insérer une image" + un hébergeur extérieur, genre servimg.com (avec évidemment le risque d'effacement un jour ou l'autre...) : c'est ce que j'avais fait quelques temps ici...

... en attendant, on va s'armer de patience car la photo "réelle" est alléchante ! 

[frankdestouesse]

[quote="05mogul05"]
"Votre fichier joint a échoué aux tests de sécurité, et ne peut pas être mis en ligne. Merci de contacter l'administrateur."
[/quote]

J'ai le même problème que toi Gérard, avec le même message d'alerte qui survient et bizarrement uniquement quand je poste des photos issues de mon APN. J'ai résolu le problème en affichant d'abord la photo à l'écran et en faisant une capture d'écran. Quand je poste la capture d'écran il n'y a pas de problème.
Pas de problème non plus à partir d'images scannées.

[05mogul05]

alors, j'essaie avec des captures d’écran !

Voila ce que ça donne:

[attachimg=1]



[attachimg=2]

Si c'est OK, j'en ai d'autres . . . .en couleurs !

[05mogul05]

Puisque ça marche comme ça (captures ! ) on fera avec !

La suite:

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=4]

[05mogul05]

Meme avec des captures, galère !

[attachimg=1]

[05mogul05]

Une par une, ça marche peut-être ? (je parle des photos, bien sur !)

[attachimg=1]

[05mogul05]

[attachimg=1]

[05mogul05]

Mr Marcel avait été prévenu des risques d'ensablement, mais bon . . . . . . (je crois qu'il vient du continent ! )

[attachimg=1]

certaines photos ne "passent" pas, ce n'est pas une question de taille, car le message n'est pas "taille maxi ...." mais "alerte sécurité" 

ça fait peur !

[netmetrique]

Merci d'avoir perdu pas mal de temps pour nous poster ça !

Mais cela valait le temps d'attendre....

Heureusement qu'il n'y a pas (ou peu) de marée en corse.

[05mogul05]

Par contre, j'ai posté d'autres photos dans un autre sujet, (draisine Om) et là, elles passent sans problèmes, même appareil, même taille d'images   

[netmetrique]

[quote="05mogul05"]
Par contre, j'ai posté d'autres photos dans un autre sujet, (draisine Om) et là, elles passent sans problèmes, même appareil, même taille d'images   
[/quote]

Personnellement, je n'ai jamais rencontré de problème. Peux-tu m'envoyer par mail un exemplaire des photos qui ne sont pas passés que je puisse faire quelques tests ?

[RailFrance]

Le problème est connu. Cela vient des données techniques ou copyright qui sont incluses dans le jpeg. Lorsque l'on retravaille la photo dans un logiciel de retouche, il suffit de sauvegarder l'image brute sans les data (si c'est possible évidemment avec le logiciel utilisé). SImple Machine est devenu un peu parano suite à un renforcement de la sécurité et il croit à tort que l'on a inséré un virus dans la photo.

[Franco Verzetti]

Très beau reportage... mais je préfère la montagne 

[netmetrique]

[quote="RailFrance"]
Le problème est connu.
[/quote]

Oui, depuis le mois de janvier.

[quote="RailFrance"]
Le problème est connu. Cela vient des données techniques ou copyright qui sont incluses dans le jpeg.
[/quote]

C'est vraisemblable, mais reste à prouver en déterminant exactement ce qui fait échouer la manip.

[quote="RailFrance"]
Lorsque l'on retravaille la photo dans un logiciel de retouche, il suffit de sauvegarder l'image brute sans les data (si c'est possible évidemment avec le logiciel utilisé).
[/quote]

Voilà ce qui plus facile à dire qu'à faire.

La solution que tu as évoquée sous photoshop d'enregistrer pour le Web n'efface pas toutes les métadonnées comme on peut le voir en allant farfouiller dans le document avec un éditeur... Il reste toujours certaines métadonnées rajoutées par PS tels par exemple les dates et heures, ainsi et que  le nom du progiciel utilisé (version de PS...).

Une autre solution est également simplement d'enregistrer la photo en .png ce que pratiquement tous les logiciels (gratuits ou payants peuvent faire).

[05mogul05]

Une autre solution est également simplement d'enregistrer la photo en .png ce que pratiquement tous les logiciels (gratuits ou payants peuvent faire).

C'est ce que j'ai fait avec l'outil capture de Windows, mais même en .png certaines ne passaient toujours pas

[RailFrance]

Le problème avec png c'est que les images prennent beaucoup plus de places qu'en JPG (entre 3 et 5 fois plus).

SMF va chercher certains mots ou séquence de caractères dans l'intérieur des fichiers que l'on poste comme iframe, body, html,... Si ces tournures de phrases apparaissent dans les métadonnées ou même dans les données de l'image, le fichier est refusé. On peut donc laisser certaines métadonnées sans être embêté.

Personnellement je n'ai plus aucun problèmes avec les photos depuis que j'utilise ma méthode.

[malletslm]

En tout cas cela valait le coup de persévérer, merci Gérard pour ces images en N&B et en couleur... 

Je me régale particulièrement avec la photo de ton locotracteur n°1 : je crois bien que c'est la première fois que je le vois en tête d'une rame ET mis en scène dans un décor... 

[05mogul05]

quelques unes en plus pour voir si ça passe:

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Le sable vient vraiment de Corse (plage de l'Ostriconi)
Les arbres sont en fil de cuivre enduit, filet floqué Bush et Herpa
la cabane est en balsa (tôle ondulée en fond de barquette alu)
Les personnages et la  végétation sont du commerce
L'ABH est sur caisse Apocopa, bogies Halling
Le locotracteur n°1 (ex-Tarn, voir plus haut) est sur caisse Shapeways, moteur 030 Tillig

Le tout m'a pris pas mal de temps(à bas les cadences infernales !)

La suite devrait être un double module FDEM évoquant la gare de Vizzavona.

Mais calmos, il faut que je réfléchisse   

[netmetrique]

[quote="05mogul05"]
quelques unes en plus pour voir si ça passe:
[/quote]

C'est effectivement incompréhensible. J'ai fait des essais avec les photos que tu m'as envoyées et, quelques soient les conditions, c'est toujours passé sans problème !

[RailFrance]

[quote="netmetrique"]
C'est effectivement incompréhensible. J'ai fait des essais avec les photos que tu m'as envoyées et, quelques soient les conditions, c'est toujours passé sans problème !
[/quote]
Il est possible que les tests de sécurité ne soient pas faits avec un compte administrateur.