Photothèque GEMME

[tyrphon]

Petite question. Les photos en NB sont assez floues. Est-ce que ça vient de leur qualité d'origine, du scan ou de l'affichage?

[netmetrique]

[quote="tyrphon"]
Petite question. Les photos en NB sont assez floues. Est-ce que ça vient de leur qualité d'origine, du scan ou de l'affichage?
[/quote] 
   
Cela ne vient pas de la numérisation (toutes les photos ont été numérisées en 600 dpi). Mais vraisemblablement un problème (ou plutôt un paramètre que j'ai mal réglé !) lors de la réduction des photos d'origine.
     
Je vais regarder ça. Ce n'est pas pour rien qu'on est en phase de test....

[JJB]

Et bien, non, on regarde. Mais perso je trouve les photos floues ou écrasées par tous les logos du GEMME . Et pour autant que je soit capable d'identifier un modèle, je serrais bien incapable de raconter son histoire, tout autant que l'endroit ou la photo à été prise, sauf, peut être, si la photo est récente....
Mais bravo, bonne initiative, pour le future, j'ai un certain nombre de photos à numériser, mais surement identiques à ce que beaucoup d'autre ont pu faire....
Quitte à numériser à part 600dpi, tu as d'autres paramètres à nous donner dans un but d'homogénéité de la base de données?
Amicalement.
J-J

[Franco Verzetti]

Pour entrer dans le vif, ma contribution se traduit en:
Une serie d'images prises sur les CP en '93 (ou '94) dans les deux gares de Nice, la section urbaine di tracé et les ateliers de Lingostiere
Une sorte de voyage sur la Domodossola-Locarno (toujours dans les '90s)
d'autres sujets éparpillés dont au moment je ne me souviens pas.
Peuvent etre intéressantes?

[netmetrique]

[quote="JJB"]
Et bien, non, on regarde. Mais perso je trouve les photos floues ou écrasées par tous les logos du GEMME
[/quote] 
 
J'ai agrandi la taille des photos (pas celle des miniatures) et modifié les paramètres de réduction des photos en jpg. Il me semble que c'est plus net. Qu'en pensez-vous ?
   
[quote="JJB"]
Et pour autant que je soit capable d'identifier un modèle, je serrais bien incapable de raconter son histoire, tout autant que l'endroit ou la photo à été prise, sauf, peut être, si la photo est récente....
[/quote]
 
Tu n'es pas le seul. C'est bien pourquoi j'ai demandé l'aide de la communauté ! Identifier le matériel et le réseau, cela serait déjà pas si mal....

[quote="JJB"]
...pour le future, j'ai un certain nombre de photos à numériser, mais surement identiques à ce que beaucoup d'autre ont pu faire....
Quitte à numériser à part 600dpi, tu as d'autres paramètres à nous donner dans un but d'homogénéité de la base de données?
[/quote]
   
[quote="Franco Verzetti"]
Pour entrer dans le vif, ma contribution se traduit en:
Une serie d'images prises sur les CP en '93 (ou '94) dans les deux gares de Nice, la section urbaine di tracé et les ateliers de Lingostiere
Une sorte de voyage sur la Domodossola-Locarno (toujours dans les '90s)
d'autres sujets éparpillés dont au moment je ne me souviens pas.
Peuvent etre intéressantes?
[/quote]
 
Encore un peu de patience... on n'a pas encore déterminé précisément la procédure de transfert des photos (sans doute via Wetransfer).
 
On va bientôt finaliser avec Patrick la structure du site avec comme objectif de le transférer sur l'espace du GEMME et non plus sur ma page perso. Mais compte tenu de nos contraintes personnelles, ce ne devrait pas être avant la mi-octobre.

[JJB]

Oui, Bernard, c'est un peu plus identifiable, il y a un mieux. Mais il n'y a pas de possibilité de réduire le contraste des logos, il y a presque une meilleur définition du logo que de la photo, si on pouvais inverser les valeurs je pense que ce serrai plus "regardable". Et si quelqu'un veut pomper, il ne pomperas jamais qu'une mauvaise photo avec des logos GEMME juste identifiable, mais suffisant pour le décourager..
J-J

[Franco Verzetti]

[quote="netmetrique"]

J'ai agrandi la taille des photos (pas celle des miniatures) et modifié les paramètres de réduction des photos en jpg. Il me semble que c'est plus net. Qu'en pensez-vous ?

 
Encore un peu de patience... on n'a pas encore déterminé précisément la procédure de transfert des photos (sans doute via Wetransfer).
 
On va bientôt finaliser avec Patrick la structure du site avec comme objectif de le transférer sur l'espace du GEMME et non plus sur ma page perso. Mais compte tenu de nos contraintes personnelles, ce ne devrait pas être avant la mi-octobre.
[/quote]

Pour ce qui concerne la qualité des images je la trouve acceptable et pour le reste .... ".... et pourtant j'attendrai ton retour"  

[Bernard JUNK]

[quote="netmetrique"]
J'ai agrandi la taille des photos (pas celle des miniatures) et modifié les paramètres de réduction des photos en jpg. Il me semble que c'est plus net. Qu'en pensez-vous ?
[/quote]

Oui, c'est mieux. Auparavant, je n'avais pu identifier le matériel sur deux photos que parce que je connaissais ces photos que j'avais déjà vu sur Internet (nettes et sans logos ...)

[netmetrique]

Je rappelle que les photos en vrai définition pourront être fournies aux membres du GEMME qui le désirent (ou du moins pourront l'être à l'issue de la phase de test).
 
L'objectif du site n'est pas de présenter des photos directement exploitables, mais simplement de permettre à chaque membre d'avoir un aperçu pour savoir si la photo est susceptible de l'intéresser. Sous la forme initiale, on avait évoqué la possibilité de faire ça sous la forme de "planches contact" (voir le fil : http://forums.gemme.org/index.php/topic,2266.msg38866.html#msg38866). Finalement, nous avons trouvé plus simple de le réaliser sous la forme d'une galerie photo simplement car il existe des logiciels adaptés pour le faire. Mais il n'est nullement dans notre intention de présenter des photos très détaillées. Ceux qui le souhaitent et qui ne sont pas membres du GEMME n'ont qu'à adhérer et participer à la vie de l'association...

[Bernard JUNK]

[quote="netmetrique"]
L'objectif du site n'est pas de présenter des photos directement exploitables, mais simplement de permettre à chaque membre d'avoir un aperçu pour savoir si la photo est susceptible de l'intéresser.

... il n'est nullement dans notre intention de présenter des photos très détaillées. Ceux qui le souhaitent et qui ne sont pas membres du GEMME n'ont qu'à adhérer et participer à la vie de l'association...
[/quote]

Je n'ai jamais dit le contraire, je suis d'accord avec toi. Mais il faut quand même un minimum de qualité pour qu'on puisse identifier le sujet de la photo.

[JJB]

[quote="Bernard JUNK"]
Je n'ai jamais dit le contraire, je suis d'accord avec toi. Mais il faut quand même un minimum de qualité pour qu'on puisse identifier le sujet de la photo.
[/quote]
Merci Bernard J., tu as résumé ce que je voulais dire
J-J

[netmetrique]

[quote="Bernard JUNK"]
Bon, pour faire avancer le schmilblick :
1ère série, 6ème photo :....
[/quote]
       
[quote="Bernard JUNK"]
1ère série, 2ème photo : c'est une 030...
[/quote]
 
Merci Bernard. J'ai intégré tes remarques sur la photothèque.

[netmetrique]

Mise en ligne de la 7^ème série :
 
7^ème série 
   
Pour cette 7^ème série, photos de source identique, nous sommes sur la ligne de Montereau à Château-Landon des CFD Seine et Marne comme me laisse à penser les vues des gares de Voulx et Montereau. Aucune indication de dates ni d'auteur des photos au dos des clichés. Mais tout laisse à penser que nous somme à la fin des années 50, peu avant la fermeture du réseau en 1959.

[Yves 89]

Bravo pour le boulot!
Les photos 7 et 8 me font penser à la gare d'Egreville.
La 8, départ en direction de Montereau, juste avant le raccordement aux CF de l'Yonne.

[Bernard JUNK]

[quote="netmetrique"]
Merci Bernard. J'ai intégré tes remarques sur la photothèque.
[/quote]

Oui, j'ai vu, merci !

[netmetrique]

Avec la 8^ème série, nous partons sur le Réseau Breton :
 
8^ème série
 
Amateurs, cardiaques, de mallets, n'oubliez pas de garder votre défibrillateur à portée de main...
   
Malheureusement, là encore, aucune indications de date ni de l'auteur des photos portées au dos !

[netmetrique]

Seulement 3 photos ce soir pour la 9^ème série. 
     
Seule la dernière photo porte des indications permettant d'identifier la gare de Maligny sur la ligne CFD de Laroche-Migennes à L'Isle-Angely.

[netmetrique]

Avec les 10^ème et 11^ème séries se clôt la numérisation du fond photographique du GEMME. Ouf, surtout après les 53 clichés sur les CFD ! Mon scanner va pouvoir enfin se reposer [size=0.7em](et moi reprendre mes travaux en cours...)[/size].
 

La 10^ème traite du POC alors que la 11^ème se tient sur le réseau Vivarais des CFD.

Malheureusement, encore une fois, aucun de ces clichés ne porte d'indication de date et d'auteur !