Les avancées du projet...

Message par **netmetrique** » 28 juin 2011 22:57

Certains trouveront sans doute que le projet tarde à prendre jour, mais sachez que pourtant on ne chôme pas !

A titre d'exemple plus de deux weekend et toute les soirées pendant deux semaine pour recréer les typons à partir des éléments fournis par Gecomodel !

Certain typons ont pu être utilisés. Les fichiers informatiques ont été recréés après scannerisation et une bonne "restauration" numérique.

Mais d'autre ont du être complétement redessinés à partir des plaques restantes.

Message par **netmetrique** » 15 juil. 2011 21:22

Contrairement à ce que peut laisser croire le grand calme sur ce forum ces derniers temps, tout le monde n'est pas en vacances... Le projet Corpet continue à avancer.

Les modèles maître manquants pour quelques pièces ont été refaits :

De bas en haut :

- Les chapelles d'alimentation de la chaudière et les base de fixation,
- au centre le volant de boîte à fumées
- en haut une grappe de faux boulons pour la fixation de la boite à fumées

Message par **mlm** » 18 juil. 2011 12:56

As tu prévu des faux boulons /écrous en rab.....

Message par **netmetrique** » 20 juil. 2011 00:04

Sur la grappe d'origine, il y avait 18 faux écrous, j'en ai mis 24.

Par contre, les photos macros sont impardonnables, et je me demande si je ne vais pas refaire cette pièce, car certaine écrous sont vraiment mal centrés. Problème au niveau du perçage.

Message par **Fr. Tavernier** » 20 juil. 2011 19:53

Bernard, pourquoi d'esquinter ? Tu as ce genre de boulon factice en décolletage pour un prix dérisoire chez The Scale Hardware !

J'achète chez eux depuis près de 5 ou 6 ans, autrefois la taule s’appelait Galtran, et ils sont sérieux, les envois parfois se font en moins d'une semaine !

http://www.scalehardware.com/simulated-hex-nuts-c-7

Message par **mlm** » 20 juil. 2011 20:45

oui, j'en utilise aussi mais je trouve les têtes un peu hautes

Message par **netmetrique** » 20 juil. 2011 20:55

C'est ce à quoi on avait pensé initialement. Malheureusement, leur faux écrous ne sont vraiment pas beaux, ou plus exactement non conforme aux standards européens :
L'épaisseur de l'écrou rapporté à la cote sur plat (H/W) fait entre 0,7 et 0,75, contre 0,45 à 0,5 environ selon les normes ISO.

En plus les dimensions (0,5 et 1,2 mm sur plat) ne correspondent pas à ce qu'on cherche (1,0 mm sur plat)

La différence est très nettement visible.

Ceux qui se rapprocheraient le plus de nos standards sont ceux-ci : http://www.scalehardware.com/t2m-simula ... ts-c-16_23, mais d'une part ils sont en inox, et d'autre part ce ne sont que des boulons, pas de faux écrous...

Message par **Fr. Tavernier** » 21 juil. 2011 19:49

Attention, les boulons anciens n'étaient pas il me semble à la norme ISO, qui a été créée en 1947...Donc tes boulons doivent être aux normes nationales...de l'époque...

Cela étant, tu as chez L'Octant des boulons et écrous de 1mm sur plat, véritable, M0,7 en fait. Réf. VP220 et VP320 pour les écrous, environ 16 € les 20 pièces...

C'est que j'avais utilisé sur les boites d'essieux de mon Gmeinder au 1:35...Certes, c'est un peu plus cher, mais quasi conforme en dimensions, l'épaisseur de l'écrou est de 0.7, ce qui reste fort...Si l'on se base sur une norme ancienne DIN 931/933, l'épaisseur est de 0.43mm...

Cela étant; il y a toujours moyen de reprendre au tour, voir à la fraiseuse l'épaisseur des boulons et écrous

Message par **netmetrique** » 21 juil. 2011 21:07

Je sais bien que l'ISO n’existait pas à l’époque, mais pour l'information de tout un chacun sur les dimensions des écrous anciens, voici quelques éléments tirés de Notions de Technologie Mécanique à l'Usage des Candidats aux Ecoles d'Arts et métiers, P. Beauvais, 1908:

"L'écrou à six pans se fait de trois hauteurs différentes dont les relations avec le diamètre d de la tige fileté sont les suivantes :

- Ecrou ordinaire h=d
- Ecrou haut h=3/2 d
- Ecrou Bas h=2/3 d

Dans tous les cas le diamètre D (*)de l'écrou est égale au double de celui de la tige filetée : D = 2 d."

(*) Il s'agit du diamètre maximal de l'écrou, D=1,15 . a, ou a est la dimension sur plat.

Message par **Fr. Tavernier** » 21 juil. 2011 21:19

Oui, je me doutais bien que tu y avais déjà regardé...Cela étant, l'épaisseur de 0.7 reste trop forte...

Il faut effectivement les reprendre

Message par **mlm** » 21 juil. 2011 21:31

vite un article pour la gazette.....

Message par **netmetrique** » 21 juil. 2011 23:05

Pour parfaire ma précédente intervention, il ne faut pas croire que la normalisation a attendu l'ISO...

Ainsi la Société d'Encouragement pour l'Industrie Nationale avait déjà émis des règles pour l'unification des filetages en 1893-1894.

Le Système métrique international pour filetage avait également préconisé des dimensions de filetage conformes aux décisions ministérielles des 11 et 18 février 1895 (Marine) et à la circulaire du 30 Mai 1902.

Je peux fournir les tables correspondantes à ceux qui le souhaiteraient...

Il existait même des tables pour les vis horlogères (diamètre de 6 à 1 mm).

Et c'est sans compter les systèmes étranger dont le plus connu est certainement le système Whitworth (BSW:: British Standart Whitworth), imaginé et standardisé en 1841 à Manchester par Sir Joseph Whitworth (1803-1887)...

Message par **mlm** » 22 juil. 2011 06:53

Tout cela justifie une communication dans la gazette pour qu'on s'y retrouve

Message par **mlm** » 31 juil. 2011 18:47

30 juillet......c'était la date limite pour nous faire parvenir vos pré-réservation pour la Corpet 16 t........

Alors les retardataires, faites le vite car plus nous en ferons fabriquer et plus le prix de revient sera bas......on ne peut pas rogner sur le cout des moules de fonderie, ni sur celui de "l'outillage " pour la photogravure.

Message par **mlm** » 14 sept. 2011 00:21

Dernière annonce, nous allons contacter d'ici la fin de la semaine divers artisans pour la photo-découpe, alors si ce modèle vous tente, faite vite un mail de pré-réservation en MP .

MLM

Message par **netmetrique** » 21 sept. 2011 21:40

Après vérification il est apparu qu'il manquait encore quelques modèles maître et que certains était en fait des tirages (d'ailleurs de bien mauvaise qualité !). Il a donc fallu se remettre à l'ouvrage...

Le niveau d'eau avec à gauche ce qui était fourni comme "Modèle maître" illustre le travail. Ce dernier est constitué de 16 pièces assemblées à la brasure à l'argent. Deux jours de travail....

Par ailleurs, nous avons pris contact avec l'entreprise qui fera la photo-découpe. Compte tenu de leur format de travail et pour resserrer au maximum les coûts, il est indispensable d'optimiser les typons pour s’adapter à ces formats. Il va donc falloir reprendre une partie des typons et reprendre le travail déjà effectué ! Voilà ce qui va faire de l'occupation pour les prochaines soirées...

Message par **mlm** » 21 sept. 2011 22:46

Bravo.....joli travail

Message par **steamystef** » 22 sept. 2011 13:59

Ne peut-on faire faire certaines pièces en surnombre ? Cela pourrait aider à réduire les couts! Certaines fonderies pourraient bien faire en Oe14, non ?

Stef

Message par **mlm** » 22 sept. 2011 14:04

C'est une chose à laquelle on peut réfléchir......surtout si l'un d'entre nous, pardon vous, accepte de gérer cela, un peu comme cela se fait chez nos amis anglais de la 7MMNGA

Message par **steamystef** » 22 sept. 2011 16:31

Gérer quoi ?
Le stock ? Les commandes ?

Ou les achats de nos membres dans cette petite boutique ?

Stef

Message par **mlm** » 22 sept. 2011 16:43

les pièces détachées par exemple...Il faut que l'on réfléchisse sur la structure et le fonctionnement d'une telle chose

Message par **netmetrique** » 24 sept. 2011 12:38

[quote=""steamystef""]Ne peut-on faire faire certaines pièces en surnombre ? Cela pourrait aider à réduire les couts! Certaines fonderies pourraient bien faire en Oe14, non ?
[/quote]

C'est effectivement une idée que nous avons abordée à plusieurs reprises. D'autant plus que le GEMME est déjà propriétaire de pas mal de modèles (conçus soit pour la Darjeeling soit pour le de Dion ND).

[quote=""steamystef""]Gérer quoi ?
Le stock ? Les commandes ?
Ou les achats de nos membres dans cette petite boutique ?
[/quote]

L'ensemble mon Général !

Si cette idée n'a pas pu aboutir concrètement c'est que la petite équipe du CA a déjà du mal a tout faire et qu'elle ne peut peut pas prendre ne nouvelles actions en charge sans que cela ne se fasse au détriment d'autres choses.

Par ailleurs, même si les moules existent (dans la mesure où leur état permette encore leur utilisation) et sont déjà amortis, se pose le problème du coût du stock. Bien que ce point puisse trouver une solution.

Message par **mlm** » 24 sept. 2011 22:05

Il y a effectivement des pièces comme la robinetterie, le crochets d'attelage etc..qui peuvent être intéressantes.

Message par **netmetrique** » 08 mai 2012 18:52

Le projet avance. Les fonderies sont en cours de réalisation.

En dépit de tout son professionnalisme, notre fondeur n'a pas pu sortir une des pièces (le bloc comprenant les soupapes et le graisseur) avec la qualité souhaitée. Notre 8 mai a donc été consacré à refaire un modèle maître sur la base de ses indications. Cette pièce lui sera envoyée ce soir pour qu'il puisse refaire le moule.

Message par **mlm** » 08 mai 2012 22:18

Trop beau !!!!!

Les Forums du GEMME