Oe/On30 - Si on refaisait un réseau modulaire?

[Bernard JUNK]

[quote="tyrphon"]
Déduis-je de toutes tes remarques et suggestions que tu es partant pour participer à un réseau modulaire?
[/quote]

Je suis toujours partant pour tout ... Mais il faut que ça me plaise.

[chris31]

Je ne dis pas que je suis prêt à participer à un réseau modulaire en Oe (ou O.16,5 si je ne m'abuse).
Pour l'instant je suis loin de la réalisation d'un nouveau module, submergé par tout un tas d'autres choses.
Cette échelle/écartement me paraît présenter quelques avantages, du moins dans mon cas :

• la voie et les appareils de voie existent tout fait, pas comme en 0m ;
• le matériel de traction peut provenir de charcutage de matériels H0 ;
• pour le matériel tracté on trouve facilement des châssis, essieux et autres accessoires pour le construire ;
• l'échelle 1/43 permet de faire des décors plus détaillés sans avoir recours au microscope qui commence à m'être indispensable.

Reste à savoir où et quand un tel réseau modulaire pourrait être présenté puisque l'on ne parle plus guère d'expomètrique...

[tyrphon]

Il peut être présenté à un certain nombre d'expos : Sedan, Orléans, Quai zéro, Railexpo...
Le problème n'est pas de trouver une expo, mais des modélistes prêts à construire des modules.

[oursduluberon]

Et si oui à quelle échelle?
Yves avait parlé d'un éventuel projet en HOe, mais qui d'autre et à quelle échelle?
Il faut peut-être laisser mûrir la réflexion et attendre un peu...pour voir si des candidatures se déclarent.
Gérard

[RailFrance]

[quote="chris31"]
Je ne dis pas que je suis prêt à participer à un réseau modulaire en Oe (ou O.16,5 si je ne m'abuse).
[/quote]
Non, l'appellation normalisée est bien Oe. Il ne faut pas tomber dans le travers d'une unique revue française qui s'entête à vouloir faire sa propre normalisation. L'écartement en mm n'est à utiliser que pour un écartement non normalisé, par exemple le O14 pour la voie de 60 en lieu et place du Oi qui est à 12mm. Il faut d'ailleurs noter que c'est le GEMME qui est à l'origine de la normalisation des voies étroites au temps où il faisait directement partie du MOROP sans passer par la FFMF.

[chris31]

J'avais mis ce tte petite parenthèse pour ceux de nos amis qui n'auraient pas d'autre source d'information que la revue dont tu parles...
J'utilise pour ma part la norme MOROP et basta !

[Buffalo Bill]

Je suis partant aussi pour un projet en Oe et il se peut que quelques amis du club d’Angoulême  m’emboîtent le pas , car  j'ai prévu cette année une séance par mois d'initiation à cette échelle qui pour l'instant n'est pas pratiquée au club ....de plus un tel objectif (une expo collective) ne peut que les motiver. A voir et à suivre en fonction des échéances...

[mlm]

Philippe, le Pineau a de ces propriétés .......insoupçonnées.....La Nouvelle Aquitaine serait elle devenue un Pôle d'excellence de la Voie Etroite ?

[Buffalo Bill]

J'espère bien qu'elle le devienne....J'ai entrepris de contaminer mes camarades du club de modélisme ferroviaire d’Angoulême  . Six d'entre eux ont déjà entrepris la construction d'un réseau modulaire selon des normes propres à notre club (question de financement , de commodité et d'autonomie de transport) A raison d'une demi-journée de travail en commun par mois , on peut envisager notre présence dans quelques salons et expo d'ici l'an prochain. Le thème de notre réalisation:  les industries papetières Charentaises...... la spécialité depuis quelques siècles de la ville qui héberge notre club.

[chris31]

En atnt que papier d'Angoulême je ne pratique que celui qui est rempli de "petits mickeys"