Les Forums du GEMME

[quote=""bruno""][quote=""Fr. Tavernier""]
Par contre est ce qu'il pourrait y avoir un bouton pour insérer les photos qui recadre automatique les photos en 640 x 640 ? La syntaxe en est facile et je suis sur que Bruno sera nous faire ça
[/quote]
Tu fait allusion à une fonction équivalente à celle du forum US, je pense ? En fait, cela fait un moment que j'ai ça en tête. En attendant de pouvoir héberger les photos sur le forum, je dois pouvoir faire en sorte que les photos soient misent au bon format via les services d'ImageShack par exemple. Je vais voir ça...
[/quote]

Non, ce dont à quoi je pense, c'est de de mettre par défaut dans un bouton, la syntaxe qui va bien pour recadrer d'entrer les photos à la bonne taille, soit 640 x 640. Il suffit de prévoir dans la syntaxe les fonction qui vont biens :

<img src="lien de l’emplacement de l’image" width=" 640">

[quote=""bruno""]
[quote=""Fr. Tavernier""]Et aussi plus de smileys [/quote]
Ca va "pomper"... :lol:[/quote]

[quote=""Fr. Tavernier""]
Non, ce dont à quoi je pense, c'est de de mettre par défaut dans un bouton, la syntaxe qui va bien pour recadrer d'entrer les photos à la bonne taille, soit 640 x 640. Il suffit de prévoir dans la syntaxe les fonction qui vont biens :

<img src="lien de l’emplacement de l’image" width=" 640">

[/quote]

Je vois. En principe cela est à éviter. Cette syntaxe a pour effet de demander au serveur web de transmettre l'image en pleine résolution pour ensuite faire faire le travail de redimensionnement par le navigateur internet. Ce n'est pas bon pour l'usage de la bande passante et la rapidité d'affichage.

En attendant la mise en place d'une fonction d'envoi d'image plus pratique, je recommande de redimensionner les images avant de les mettre en ligne. Une taille maximum de 640x640 pixels me semble raisonnable (800x800 à l'extrème limite).
Rien n'empèche d'ailleurs d'ajouter un lien pour accéder à l'image en plein résolution.

[quote=""Bernard JUNK""]Je ne pense pas qu'Otto expose cette année : l'an passé, il m'avait fait part de son désir de ne plus participer à des expositions.[/quote]

Ah, c'est bien dommage. Je suis fan des ses réalisations...



[quote=""Bernard JUNK""]Je pense que cette réorganisation correspond mieux à nos besoins.[/quote]

Parfait. Cela a été plus rapide que je pensais. Il y a quand même eu des contraintes liées au fait qu'on ne peut mettre qu'un seul niveau de sous-rubrique et qu'il fallait conserver les messages existants classés logiquement. D'où la présence d'une sous-rubrique spécifique "de Dion ND" par exemple. Ce qui en soit permet de bien grouper les messages spécifiques à ce modèle.

On pourra toujours créer une sous-rubrique supplémentaire en fonctions des besoins, si cela se justifie...

[quote=""bruno""][quote=""Fr. Tavernier""]
Non, ce dont à quoi je pense, c'est de de mettre par défaut dans un bouton, la syntaxe qui va bien pour recadrer d'entrer les photos à la bonne taille, soit 640 x 640. Il suffit de prévoir dans la syntaxe les fonction qui vont biens :

<img src="lien de l’emplacement de l’image" width=" 640">

[/quote]

Je vois. En principe cela est à éviter. Cette syntaxe a pour effet de demander au serveur web de transmettre l'image en pleine résolution pour ensuite faire faire le travail de redimensionnement par le navigateur internet. Ce n'est pas bon pour l'usage de la bande passante et la rapidité d'affichage.

En attendant la mise en place d'une fonction d'envoi d'image plus pratique, je recommande de redimensionner les images avant de les mettre en ligne. Une taille maximum de 640x640 pixels me semble raisonnable (800x800 à l'extrème limite).
Rien n'empèche d'ailleurs d'ajouter un lien pour accéder à l'image en plein résolution. [/quote]

Je pratique ce genre de syntaxe assez souvent et il ne pose pas de problème, enfin j'en ai jamais eu et je n'ai jamais eu de retour sur les forums comme quoi ça ne fonctionnait pas

Mettre la taille de la photo directement à 640x640 oui, quand tu est propriétaire des photos, mais quand tu veux "citer" une photo d'un site quelconque, il y a parfois des sites où tu ne peux pas modifier la taille de la photo, sans passer par ce moyen...Quant à copier la photo chez un hébergeur, je ne veux pas faire les vierges effarouchées, mais perso sans parler de piratage, y a comme qui dirait une forme de vol et si s'en n'est pas un y aurait comme qui dirait du cousinage :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Par respect pour le site où je souhaite "citer" les photos, je ne copie jamais les photos pour aller les mettre chez un hébergeur et ensuite les redimensionner (parce que je ne vois pas d'autres solutions au problème), je préfère de loin ma méthode et puis c'est moins long et bien moins "mangeur en place", parce que chez les hébergeurs gratuits, vous êtes limités en place, de plus ce genre de sites parfois déconnent à gros bouillon, genre photobucket...pour ne citer que lui...

[quote=""Fr. Tavernier""]Je pratique ce genre de syntaxe assez souvent et il ne pose pas de problème, enfin j'en ai jamais eu et je n'ai jamais eu de retour sur les forums comme quoi ça ne fonctionnait pas
[/quote]
Bien sûr, Franck. Je n'ai pas dit que cela ne fonctionnait pas. Simplement, c'est un gaspillage de ressources inutile. Imagines une page web où figurent 20 photos de 4 mégapixels chacune redimensionnées suivant cette méthode. Je pense que tu t'apercevra que la page met du temps à se charger, et que le navigateur "rame". Même avec une connexion ADSL. Et je ne te parle pas de l'internaute qui a une connexion bas débit...


[quote=""Fr. Tavernier""]Mettre la taille de la photo directement à 640x640 oui, quand tu est propriétaire des photos, mais quand tu veux "citer" une photo d'un site quelconque, il y a parfois des sites où tu ne peux pas modifier la taille de la photo, sans passer par ce moyen...Quant à copier la photo chez un hébergeur, je ne veux pas faire les vierges effarouchées, mais perso sans parler de piratage, y a comme qui dirait une forme de vol et si s'en n'est pas un y aurait comme qui dirait du cousinage :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Par respect pour le site où je souhaite "citer" les photos, je ne copie jamais les photos pour aller les mettre chez un hébergeur et ensuite les redimensionner (parce que je ne vois pas d'autres solutions au problème), je préfère de loin ma méthode et puis c'est moins long et bien moins "mangeur en place", parce que chez les hébergeurs gratuits, vous êtes limités en place, de plus ce genre de sites parfois déconnent à gros bouillon, genre photobucket...pour ne citer que lui...[/quote]

Le problème ne se pose pas effectivement pour les photos (ou documents) dont on est le propriétaire.

Dans le cas de photos appartenant à autrui, c'est simple: on n'a pas le droit de les utiliser sans accord du propriétaire ou des ayants droit, que l'on insère un lien vers l'endroit où est hébergée cette photo ou qu'on la recopie sur un autre serveur, local ou pas, redimensionnée ou pas.

Comme il n'est pas toujours facile de contacter le propriétaire, voire même de l'identifier, le minimum est de citer le nom et la source, quelle que soit la méthode pour rendre disponible la photo ou le document sur le site local.
Après, la plupart du temps, tout dépend de la tolérance du propriétaire et/ou de la valeur au sens large, pas seulement fiduciaire, du document, pour que le document puisse être conservé sur le site.

Cette discussion est importante et intéressante, mais on s'éloigne du sujet : la réorganisation des rubriques. Il serait préférable de continuer sur un autre fil, je pense...

Pour les photos de 4 mp tu as parfaitement raison

Mais la plupart des photos sur les sites en question ont des tailles raisonnables, c'est le plus souvent la dimension de la photo qui pèche...

Quant aux photos "citées" la plupart du temps les liens ne sont pas toujours indiqués c'est vrai, il faudrait peut-être le rappeler dans la rubrique "insérer une photo"

On est pas si hors sujet que ça ...

[quote=""Fr. Tavernier""]On est pas si hors sujet que ça ...[/quote]

Par contre, ta dernière question l'est => déplacée dans la rubrique 'Trucs, astuces..."

[quote=""bruno""]Par contre, ta dernière question l'est => déplacée dans la rubrique 'Trucs, astuces..."[/quote]

Ohhhhh !!! :oops: :oops: :oops:

[quote=""Fr. Tavernier""][quote=""bruno""]Par contre, ta dernière question l'est => déplacée dans la rubrique 'Trucs, astuces..."[/quote]

Ohhhhh !!! :oops: :oops: :oops:[/quote]

Oui, je sais, dans le feu de l'action !