Les Forums du GEMME

Je viens de me plonger avec délice dans le catalogue Shapeways (qui fournit des services dimpression 3D, mais commercialise aussi des produits conçus par des modélistes), et j'y ai trouvé:

des caisses pour le matériel moteur du Harz, au 1/87 (et aussi au 1/120 et 1/160, mais bon...)



(il y en a d'autres: 151T, 030T Diesel à 3 essieux...)

des caisses pour faire une rame du Mecklemburg-Pomersche Bahn en HOi (et aussi en TTi et Ni!)


(avec deux types de voitures)

des caisses de locotracteurs pour le Oe ou Oi:


(5 types de locotracteurs)

et même une caisse de 151T saxonne en Oe:



Tout ça me fait rêver..; La 151T Harz sur châssis Tillig TT, la 131T Harz sur châssis Tillig TT raccourci, et, en Oe, la 151T Saxe sur châssis de 150 type9F en 00 (Hornby ou Bachmann?)...

J'ai bien envie de commander une caisse pour essayer, mais ils proposent plusieurs matériaux.

Pour les petites caisses, "frosted détails" ou "frosted ultra détails"
pour la 151T Oe, "White, strong & flexible" ou "frosted détails".

Les prix sont assez différents.
Quelqu'un a t-il déjà testé ces matériaux? La différence de prix entre "frosted détails" et "frosted ultra détails" est-elle justifiée?

Avec la définition la moins bonne, c'est comme si tu faisait un modèle sculpté dans du sucre.
Faut aimer le sucre 
Avec l'autre

Le rendu du fichier STL est une chose, la réalité de la résolution en est une autre. On voit pas mal de choses en ce moment, en particulier du coté des imprimantes 3D pour particulier. Mais les résolutions ne sont pas encore terrible, en tout cas bien en deçà de ce qu'on a besoin pour nos modèles.

A voir donc, si tu es prêt à prendre le risque.

Par curiosité, j'ai commandé il y a quelques mois le Gmeinder et le Ns2 en zéro. Malheureusement, ayant agi rapidement, je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs qualités et, bien sûr, j'ai commandé la résolution la plus basse ...

Vu le prix, c'est acceptable, malgré les "escaliers" sur les arrondis. J'ai poncé, mais la résine employée est très dure. J'ai "triché" en habillant les toitures par une fine tôle de laiton. De toutes façons, je ne pense pas les motoriser (quoique j'ai un châssis qui va pile-poil dans le Ns2 ...). J'ai prévu de faire une nouvelle commande en qualité fine cette fois, mais ne l'ai pas encore fait.

Ce qu'il y a de bien, c'est que la caisse est d'une seule pièce, avec les détails, tuyau d'échappement, phares, etc, ... Il n'y a qu'à la peindre et à y mettre des roues pour en faire un engin statique dans le fond du décor.

Vu que t'as expérience, quelle est, a ton avis, la tenue du materiel au fil du temps?

La tenue dans le temps ? Je n'ai pas beaucoup de recul ... Depuis 3 ou 4 mois que j'ai ces modèles, ils n'ont pas bougé !

En fait, c'est une résine très dure et solide qui devrait bien résister dans le temps.

La résine blanche avec un aspect granuleux tient bien dans le temps avec une réserve pour les environnements humides. J'ai des pièces depuis 2 ans sur mon PC au boulot qui n'ont pas bougées. Par contre, l'aspect est très moyen pour des modèles sensés être en tôle ou en bois… Ça se ponce mal, l'idéal étant de passé une couche de putty ou autre produit équivalent ce qui devient une galère sur nos modèles. Par contre, le rendu devrait être utilisable pour des bâtiments.

Drim3D propose les même services par contre, il faut numériser… une bonne occasion de se mettre à la CAO avec des logiciels gratuits et simple d'utilisation…

J'ai pris le risque de commander la caisse de 131T Harz 99 6001, avec la meilleure qualité de résine. On verra ce que ça donne. De toutes façons, je suis fou de cette machine.
Une autre qui m'intéresse (pour plus tard) c'est la 151T saxonne en Oe. Mais là, vu la taille, je me demande si je ne choisirai pas la résine "white, strong & flexible", pour éviter qu'elle n'éclate en morceaux dès la première sortie de voies (et aussi à cause du prix!). Il parait que cette résine est un peu granuleuse, mais ça doit être moins gênant qu'en HO.

Quant à dessiner une machine en CAO, j'avoue que ça ne me tente guère. De toutes façons, ça ne me semble pas raisonnable de commencer par une locomotive à vapeur entière. Deux dômes, une boîte à fumée, une cheminée, ce serait un bon début.

Il n'y a rien de bon ou de moins bon pour commencer avec la CAO, les fonction maîtrisées, ce n'est qu'une répétition… Donc, si tu arrivés à dessiner une chaudière et une cheminée, tu pourras sans problème ajouter un dôme, une porte de BAF… bref, tout ce que tu veux. Quand tu sais faire un cube creux avec les arrêtes arrondies, tu sais faire une caisse de diesel… La conception en 3D n'est qu'une suite de formes simples empilées les unes sur les autres… Ça c'est pour le basique qui suffit à numériser pas mal de choses. Quand tu veux faire une face avant de Billard, là ça devient plus complexe mais, comme tu connais les bases, c'est plus simple à expliquer 

Tu as certainement raison.
Pour l'instant, ce qui me rebute, c'est tout l'investissement intellectuel avant d'avoir un objet matériel dans les mains. De plus en plus, je fabrique d'abord et je réfléchis après!
Dans ma jeunesse, je dessinais des plans précis, maintenant je pratique par essai et erreur!
Je sais, c'est très mal...
Il y a aussi le fait de savoir si mon beau dessin 3D pourra donner une belle caisse en impression 3D. Je suppose que tout n'est pas techniquement possible. Je pense que, quand j'aurai ma caisse de loco Shapeway en mains, j'aurai un bon exemple de ce qui peut être réalisé.
Qui sait, la 150T PdC que j'ai en projet lointain sera peut-être conçue comme ça. Ses formes (et détails) sont bien plus simples que celles de la 99 6001.

[quote="Pascal B."]
Drim3D propose les même services par contre, il faut numériser… une bonne occasion de se mettre à la CAO avec des logiciels gratuits et simple d'utilisation…
[/quote]

Quelque conseil en propos...

Il y a vraiment des logiciels de DAO 3D gratuits et simples d'utilisation?

Faut que j'allume le PC pour voir celui que j'avais installé sur les conseils de Cyril… je n'ai plus le nom en tête… et surtout, j'ai CATIA au boulot donc, je ne cherche pas trop autre chose…

Plus des nouvelles?

[quote="tyrphon"]
Il y a vraiment des logiciels de DAO 3D gratuits et simples d'utilisation?
[/quote]

Bonjour,

Il existe Freecad pour un semblant de dao : http://sourceforge.net/apps/mediawiki/f ... =Main_Page
Mais je c pas si il permet un export (enregistrer sous !) vers du format STL,recommandé par Shapeways.

Sinon, autre gratuit et pas Dao du tout Blender,qui propose l'export en STL http://www.blender.org/ ; mais une cartouche pour lui, il permet de faire de l'import de format dxf.
Blender, n'est pas facile a maîtriser mais de nombreux tutoriels "traînent" sur youtube et autres ...
Faut essayer pour ce faire une idée ...
a+
seb.vdn.

Une nouveauté en HOe chez Shapeways (remarquée par Yves, de PME).
020T Henschel à monter sur châssis Fleischmann:
http://www.shapeways.com/model/646029/h ... Box-search

Reçu la semaine passée ...



C'est à l'échelle zéro.

Et puis ça aussi, au 1/35^ème :

Comment est l'état de surface de ces caisses originales.

Le matériel de voie étroite en zéro est en "Frosted Ultra Detail". L'état de surface est très acceptable. Seuls quelques petits "escaliers" apparaissent sur les surfaces supérieures arrondies, mais comme la matière se travaille bien, un petit coup de lime à ongles en carton les supprime. Contrairement à la résine blanche "White Strong & Flexible" qui est très dure et très difficile pour ne pas dire pratiquement pas possible à limer. J'en avais fait l'expérience il y a quelques mois parce que je n'avais pas remarqué qu'il existait plusieurs qualités ... Je m'en était sorti en collant une fine tôle de laiton sur la toiture.

Les deux baladeuses au 1/35^ème sont par contre en "White Strong & Flexible", on n'a pas le choix. Je pense que c'est à cause de la fragilité de la résine fine, cette résine blanche étant relativement plus solide. L'état de surface est relativement bon, quoique un peu velouté. Il faut voir ce que ça donne avec un coup d’apprêt et une couche de peinture.

Il serait intéressant de voir Bernard, ce que donnerait le petit wagonnet au 1:35 !

Les baladeuses sont chouettes !

Ouais, le petit wagonnet... en plus près.  Est-il en plusieurs parties ? fonctionnel ?  Aurais-tu la référence sur le site... m'en prendrais bien un ou deux pour voir!

Oui, il est en plusieurs parties. Il faut juste ajouter les essieux (non fournis). Le châssis est un peu étroit, car c'est prévu pour du Of à l'écartement de 12 mm, mais ça passe tout juste à l'écarment 14 mm. On trouve ce wagonnet ici :

http://www.shapeways.com/model/333475/f ... Box-search

Il en existe d'autres, avec plate-forme serre-frein, avec une citerne ... Il faut fouiller sur les pages de ce concepteur :

http://www.shapeways.com/shops/t3design

On trouve ce même type de wagonnet au 1/35^ème chez un autre concepteur. Voir ici :

http://www.shapeways.com/model/200005/1 ... Box-search
http://www.shapeways.com/model/200432/1 ... Box-search

Sur ses pages, on trouve plein de matériels ferroviaires à voie étroite à différentes échelles, du N, du TT, du HO, du O, du 1/35^ème, du Gn15, etc, ... Il faut chercher (686 modèles ...).

http://www.shapeways.com/shops/tebee

Voici deux photos de mes baladeuses au 1/35^ème. Une fois peint, l'état de surface est tout à fait acceptable.

Elles sont craquantes...

Vraiment beaux et à des prix très attrayants. Je commence à me questionner s'il vaut la peine de réaliser des modeles, qui en definitive seront similaires, par moi même.