Les Forums du GEMME

Notons que le craddonium de notre ami Alexandre Zelkine, outre celle de maintenir les dinosaures en vie, a également ces propriétés.

Une des toutes premières manifestation des propriétés du métomol:

[attachimg=1]

Par la suite André Franquin, antimilitariste résolu, s'en donnera à cœur joie en ramollissant des canons, des chars d'assaut, des casques, des avions de chasse...

Voir "Le dictateur et le champignon"

[quote="oursduluberon"]

Pour Franco: le métomol est un gaz à base de champignons découvert par le Comte Pacôme Hégésippe de Champignac, et qui a la redoutable propriété de rendre mou n'importe quel métal. C'est bien entendu une pure fiction, issue d'une série de bandes dessinées de Spirou et Fantasio (et le Marsupilami), signée Franquin, et la première apparition de ce gaz doit être dans celle intitulée "Il y a un sorcier à Champignac". Fin années 50, début 60, mais certains spécialistes seront sans doute plus précis.  Cette BD n'est pas connue en Italie?
[/quote]

Merci pour l'explication, en consequence je me permet un petit hors sujet,
La bande dessinée en Italie a toujours été peu consideré par le monde "intellectuel", je n'ai qu'un faible souvenir de Spirou et Fantasio et du Marsupilami [en italien "Martagone" (prononcer la "e" finale sans accent] qui furent publiés pour quelque temps sur le "Corriere dei piccoli" car j'etais trop petit lors de leur parution. Je me souvien mieux de Benoit Brisefer, les Schtroumpfs, Gaston Lagaffe ainsi comme Luc Orient et Michel Vaillant.

Oui mais l'espece humaine n'est jamais satisfaite et s'est dépêchée de trouver un antidote.....le sildenafol, gaz qui aurait des effets contraires 

Du coup Gérard va devoir utiliser des wagons en carte-plastiques ou en carton pour son usine

Et des rails en plastique. Donc radiocommande avec énergie embarquée obligatoire !

N'empêche que c'est une solution qui me semble prometteuse.

Pour en revenir au fond de décor (nous en avions parlé sur un autre fil), je viens de terminer celui de la CIM.
Pour tenter de compenser la faible profondeur de la chose, j'ai volontairement réalisé un fond de décor minimaliste et ,n'ai surtout pas tenu compte de la règle des 2/3 - 1/3. Encore une fois, je décris ce que j'ai fait (et qui, ma foi, me convient), mais chacun peut bien faire comme il veut, ça enrichi le débat .

Tout d'abord harmoniser le ciel avec celui de "Montbron et la fonderie", auquel la CIM sera accolée:

[attachimg=1]

Ensuite, plus c'est flou, moins l'oeil s'y attache:

[attachimg=2]

Toujours décor à minima, pour donner de la profondeur:

[attachimg=3]

Et voilà le résultat:

[attachimg=4]

Ca a l'air de briller un peu, mais en fait c'est mat.

Toutes les remarques seront naturellement les bienvenues .

Ursus Pinturus

[quote="oursduluberon"]
... n'ai surtout pas tenu compte de la règle des 2/3 - 1/3.
[/quote]

La règle 2/3 - 1/3 est pour les tableaux et les photos et n'est pas applicable aux fonds de décor, ce n'est pas du tout la même chose.

Moi je trouve ton fond de décor bien réussi.

[quote="Bernard JUNK"]
[quote="oursduluberon"]
... n'ai surtout pas tenu compte de la règle des 2/3 - 1/3.


La règle 2/3 - 1/3 est pour les tableaux et les photos et n'est pas applicable aux fonds de décor, ce n'est pas du tout la même chose.
[/quote]
Oui, je l'ai citée parcequ' Alain en parlait.

Très reussi .... ressemblant à celui qu'on voit ces jours sur le Yorkshire 

Ah bon? C'est vraiment involontaire.

Ciel d'orage .....qu'as tu prévu  pour les éclairs....
Mais quand même c'est chouette comme fond

Pour les éclairs j'arriverai bien à provoquer un cours jus un jour ou l'autre .

[quote="oursduluberon"]
[quote="Bernard JUNK"]

La règle 2/3 - 1/3 est pour les tableaux et les photos et n'est pas applicable aux fonds de décor, ce n'est pas du tout la même chose.
[/quote]
Oui, je l'ai citée parcequ' Alain en parlait.
[/quote]

Je crois que le plus important est d'avoir plus de ciel que de terre, sur mon premier essai j'en étais loin, et c'est mon épouse, photographe, qui m'a rappelé cette règle. 

En tout cas, bravo pour ce fond de décor ! 

Cela va être une œuvre familiale ...

[quote="Alain Geyssens"]
[quote="oursduluberon"]
[quote="Bernard JUNK"]

La règle 2/3 - 1/3 est pour les tableaux et les photos et n'est pas applicable aux fonds de décor, ce n'est pas du tout la même chose.
[/quote]
Oui, je l'ai citée parcequ' Alain en parlait.
[/quote]

Je crois que le plus important est d'avoir plus de ciel que de terre, sur mon premier essai j'en étais loin, et c'est mon épouse, photographe, qui m'a rappelé cette règle. 

En tout cas, bravo pour ce fond de décor !
[/quote]

On peut aussi avoir 1/3 de ciel, 1/3 d'arrière plan (collines) et 1/3 d'avant plan.

Mais ce sont des règles académiques, et c'est en les transgressant à bon escient que les artistes font des chefs d’œuvres.

Aucun rapport avec mon fond de décor 

N'empèche que tu es un artiste à part entière!

J'admire les patines de tes bâtiments, ainsi que tes ciels couverts inimitables, qui distinguent au premier coup d’œil tes œuvres des cartes postales habituelles.

J'ai quand même une suggestion à faire, ce serait de remonter la ligne d'horizon derrière le petit bâtiment, avec des collines sur le fond de décor. Pour le moment, dès qu'on contemple le module d'un peu haut, la ligne d'horizon est trop basse et donne l'impression que la terre plonge dans le vide.
C'est un de mes dadas en ce qui concerne les fonds de décor. Pour les autres (arrière plan flou, couleurs harmonisées avec celles du module) je suis tout à fait en phase avec ce que tu as fait.

Notre ami l'Ours nous emmène vers les sommets de son art. La CIM promet d'être une oeuvre cimiesque.

C'est trop,  c'est trop.
Si je suis plutôt content de mes fonds de decor peints à  l'huile .
Il n'en va pas de même quand je réalise un "vrai" tableau. Depuis que je suis passé de l'huile à  l'acrylique pour des raisons d'odeur (je peins dans une pièce d 'habitation) j'ai beaucoup de mal à obtenir ce que je veux. C'est pourquoi je ne les montre pas et crois plutôt être  un "artiste " à part, sans le "entière".
Mais, promis, je ferai des progrè ;D7

[quote="mlm"]
Notre ami l'Ours nous emmène vers les sommets de son art. La CIM promet d'être une oeuvre cimiesque.
[/quote]
Donc, accrochee aux cimaises .
Pour répondre à la suggestion de l'ami Tyrphon, justement j'aime bien cette impression de vide derrière le petit bâtiment,  qui peut laisser croire que le terrain descend en pente . Je verrai une fois le module terminé si j'y change quelque chose.

Alors, peut-être un horizon de collines très lointain et très brumeux?

le Lubéron sous la pluie par temps brumeux