Les Forums du GEMME

Superbe, merci Cyril

J'ai rajouté un tombereau CFD I&L sur Cults

Super !
Merci par avance, je vais aller voir sans tarder.
Pour le moment je suis toujours sur l'A80D , ça avance mais en G c'est un peu plus long .

64 fois plus long ...

mlm a écrit : 64 fois plus long ...

57,81 pour être plus précis  !...( 87/22,5)3
Mais comme je garde des couches fines ça ne va pas dans le sens de la réduction du temps ! Fort heureusement il y a les nuits, ça tourne tout seul.

En réel, son petit frère

[attachimg=1]

et en plastique, c'est en cours en zéro

à bientôt,
Yvan

3Dmetrique a écrit : J'ai rajouté un tombereau CFD I&L ...

Merci Cyril !

J'ai ajouté un couvert CFD Marly volets ouverts.

Super !
Merci Cyril.
Le plus gros du travail étant fait, il va falloir faire "chauffer" les imprimantes.

Tous ces supers modèles  devraient aider les hésitants à basculer vers cette technologie,  attention quand même au choix de la machine pour conserver la qualité...

Encore bravo Cyril

Merci pour tout ces partages "3Dmétrique"     

Serait il possible de réduire un peu le découpage pour les stl en IIm...
Mon imprimante ne fait que 15x15x15

cm j'espère ...

gilles2a a écrit : Serait il possible de réduire un peu le découpage pour les stl en IIm...
Mon imprimante ne fait que 15x15x15

je croyais avoir répondu (mauvaise manip de ma part ?)
si cette question est relative à mes propos précédents, Oui, il est possible de recouper pour rentrer dans le format. Il suffit de faire une coupe de plus avec la méthode décrite dans le #44 pour la partie de caisse visible sur la photo  qui est trop longue.
j'ai imprimé toutes les pièces composant la caisse et la toiture. Il faut faire le montage mais j'attends un motoréducteur pour finir la conception du boggie moteur, et il me faudra un peu de temps pour faire le plancher ... 

le proto de boggie moteur ...

J'ai trouvé comment découper facilement un fichier avec Tinkercad.

Il suffit d'importer le fichier, dans ce programme puis  on sélectionne un cube que l'on redimensionne et qui permettra de supprimer la partie que l'on ne veut pas.

Après ce fichier sera ensuite redimensionné dans Cura

Je trouve Tinkercad facile à comprendre pour moi qui ai un très petit niveau de connaissance en DAO. En espérant que cela puisse vous aider.

https://www.tinkercad.com/

https://www.youtube.com/watch?v=DbUSIds26Eo

Ben je dois avoir un niveau de connaissance en DAO tout à fait nul parce que je n'ai absolument rien compris à ce film !

Non, c'est uniquement sur la fin que l'on comprends comment supprimer une partie d'un fichier STL, c'est ce que j'ai fait sur cet exemple avec deux cubes pour conserver que le 1/2 toit
[attachimg=1]

Mais rassure toi, chris31, vu que je n'ai pas mis la vidéo de prise en main de Tinkercad, c'est pour cela que tu n'as pas compris comment cela fonctionnait

Merci Gérard de cette info.
Dès que j'ai un moment je vais essayer.
Peut être une solution pour modifier un fichier stl : en faisant un trou et en mettant à la place le dessin modifié, si il y a une méthode pour recompiler l'ensemble.

Je viens de regarder la vidéo du lien, ça semble super il y a la possibilité de couper mais aussi de avec la fonction grouper de faire un fichier global, ce qui est indispensable pour préparer l'impression via le slicer.
Je vais "travailler" Tinkercad cet été !

Oui Philippe, c'est ça l'avantage, tu importes le fichier et tu découpes avec les volumes de découpes transparents ensuite en associant l'ensemble il ne te reste plus que la pièce sélectionnée (dans cet exemple: le 1/2 toit) ensuite en important le fichier STL dans le trancheur (Cura dans mon cas) tu redimensionnes les éléments comme tu veux.

Personnellement j'ai divisé en 5 morceaux cette carrosserie:

- 1 1/2 toit Avant

- 1 1/2 toit Arrière

- 1/3 (de carrosserie) pour la partie avant

- 1/3 pour la partie centrale

- 1/3 pour la partie arrière

Il y a pas mal de vidéo explicatives de Tinkercad sur YouTube car, au départ, comme tout logiciel il y a une période d'adaptation (hier j'ai appris à réaliser des pas de vis facilement)

Très intéressantes toutes ces infos, merci beaucoup!!
J-J

Je ne suis pas fana de l'utilisation d'une multitude de logiciels pour faire les choses.
Pour la modélisation 3D, ceux d'entre vous qui ont suivi la première session de l'atelier Zoom, savent que j'utilise Freecad et à l'occasion mais très rarement, OpenSCAD.
Donc pour couper un fichier STL, pas de soucis, Freecad fait cela très bien. À condition de savoir transformer un maillage, ce qu'est le stl, en solide pour pouvoir faire une opération booléenne. Il y a tout ce qu'il faut pour ce faire.
Exemple avec le Té de 8x10 que nous avions réalisé :
J'ai importé le STL et créé un cube transparent.
Et après quelques manipulations simples on obtient ceci :
Si on a le temps mardi prochain je vous montrerai cela.

Chris Humbert

Freecad, j'ai essayé de m'y mettre (avec des tutos) et je le trouvais trop compliqué, c'est pour ça quand je suis tombé sur Tinkercad, j'ai trouvé beaucoup plus facile d'utiliser les formes toutes faites.

Pour la pièce que tu montres il me faut 2 tubes (déjà tout prêt dans la bibliothèque) que je redimensionne et c'est tout.....!
Et pour la découpe: un cube  (que je peu déformer comme je veux en parallélépipède ) que je mettrai en fonction découpe pour retirer la partie arrière.

Pour avoir essayé d'en utiliser plusieurs, je pense que chacun de ces programmes est conçu pour répondre à un besoin particulier. Au début j'ai voulu utiliser Skerchup, c'est super si vous voulez faire des bâtiments, une vue d'u aménagement intérieur de logement, et, dans cette fonction là relativement facile à utiliser, mais quand si vous voulez faire de la mécanique ça devient très compliqué ...
Je suis alors passé à un autre logiciel : Blender. On m'avait dit qu'avec celui là je pourrais tout faire ! Après avoir longuement galéré et beaucoup parce que si l'on peut tout faire il y a beaucoup de fonctions ... C'est un logiciel qui sert entre autre à faire des animations des environnements pour des jeux vidéo , des figurines etc. mais pour faire de la mécanique ferroviaire c'est à proscrire.
Je suis alors passé à OpenScad, là la mécanique  ça marche mais on ne dessine pas directement, on construit avec des formes simple qu'il faut positionner correctement en écrivant des lignes de code. C'est très puissant mais délicat parce que les modèles ne sont pas toujours des formes simples.
j'ai chargé Autodesk Fusion 360, (il est possible d'avoir une licence gratuite pour une utilisation non commerciale) et j'ai commencé à m'y mettre ...

C'est pour ça que je suis très intéressé par les conseils de Chris pour utiliser FreeCad, mais je pense, hélas, qu'il est nécessaire de passer de temps en temps d'un logiciel à un autre pour profiter d'une fonction simple sur l'un et complexe sur les autres.

A mardi soir avec Chris !

Tu as tout à fait raison Philippe, je ne vente pas spécialement Tinkercad pour être le meilleur programme car ses possibilités, dans certain domaines, sont très limités, ce que j'ai apprécié c'est de pouvoir comprendre et réaliser des choses simples en utilisant les formes prédéfinies de la bibliothèque d'objet (un peu comme du Légo).

Le principal dans un programme c'est de s'y sentir bien avant tout. Arrivé à un certain age les difficultés d'assimilations sont grandissante 

Vu que j'ai chargé également Fusion 360 (gratuit), qui est du même fabricant que Tinkercad,  (Autodesk)  je vais essayer de voir si c'est plus simple que Freecad et si j'y retrouve ce que j'ai appris avec Tinkercad.